<kbd id="flwuq83p"></kbd><address id="flwuq83p"><style id="flwuq83p"></style></address><button id="flwuq83p"></button>

              <kbd id="yypcm1bi"></kbd><address id="yypcm1bi"><style id="yypcm1bi"></style></address><button id="yypcm1bi"></button>

                      <kbd id="n9iid21j"></kbd><address id="n9iid21j"><style id="n9iid21j"></style></address><button id="n9iid21j"></button>

                              <kbd id="rjf44xxm"></kbd><address id="rjf44xxm"><style id="rjf44xxm"></style></address><button id="rjf44xxm"></button>

                                      <kbd id="bbqz5wav"></kbd><address id="bbqz5wav"><style id="bbqz5wav"></style></address><button id="bbqz5wav"></button>

                                              <kbd id="vokus928"></kbd><address id="vokus928"><style id="vokus928"></style></address><button id="vokus928"></button>

                                                      <kbd id="nm3y7t54"></kbd><address id="nm3y7t54"><style id="nm3y7t54"></style></address><button id="nm3y7t54"></button>

                                                              <kbd id="aqfxhrqn"></kbd><address id="aqfxhrqn"><style id="aqfxhrqn"></style></address><button id="aqfxhrqn"></button>

                                                                  當前位置: 首頁 > 新聞中心 > 案件快訊
                                                                  婚禮服務“減配”並致損失 被判賠4500元
                                                                  作者:泉法  發佈時間:2019-03-22 14:44:06 打印 字號: | |
                                                                    案情

                                                                     2017年,管某爲兒子的婚禮與某婚慶店簽訂婚禮服務合同  ,某婚慶店對婚禮現場的佈置及婚慶車輛等服務內容列出了具體的明細單。但到了婚禮當日 ,婚慶公司在提供婚禮服務過程中,沒有按照本地的習俗開始典禮,舞臺佈置缺少主題背景 ,缺少布幔封頂,沒有追光燈  ,婚禮開場燈光秀因控制原因未能進行 ,強光束燈燒焦新郎禮服 ,以及在婚禮結束後未能在承諾的兩個月期限內將結婚紀念品:包括攝像、錄像、相冊交付給管某,管某與某婚慶店多次協商後未果後訴至188体育在线。

                                                                     最終188体育在线判決某婚慶店承擔賠償責任。根據雙方的約定,某婚慶店應向管某提供婚禮的攝像、錄像和相冊 ,現某婚慶店未能及時交付,應屬違約 ,管某要求某婚慶店履行該項義務。188体育在线判決該婚慶店賠償結婚禮服費4500元 ,並判決向管某交付婚禮特定紀念物品(攝像、攝影和相冊)。

                                                                     法官說法:泉山188体育在线民一庭法官 劉現偉

                                                                     依法成立的合同對當事人具有法律約束力 ,各方均應按照合同約定或者法律規定履行義務。管某與某婚慶店建立了服務合同關係,雙方簽訂的合同合法有效 ,對雙方均有約束力。管某已向某婚慶店支付了服務費 ,某婚慶店未能按照合同的約定履行服務義務,且在服務過程中給管某的財產造成損害,因此應承擔違約損害賠償責任 。
                                                                  責任編輯:泉山188体育在线